Legge Merlin. Giusto abolirla?

Le case chiuse sono il risultato dell’applicazione di una legge fortemente voluta dalla senatrice socialista Lina Merlin (nella foto), che nelle intenzioni, voleva contrastare lo sfruttamento della prostituzione.

Con il parere contrario dei monarchici e missini, il progetto divenne legge dopo un lunghissimo iter parlamentare nel 1958: veniva così abolita la regolamentazione statale della prostituzione e si disponevano sanzioni nei confronti dello sfruttamento della prostituzione.
Vennero chiusi oltre cinquecentosessanta luoghi di piacere su tutto il territorio nazionale.

Oggi, come ben si puo’ vedere semplicemente circolando per le strade italiane (e manco piu’ solo di notte), il problema non è stato risolto, ma anzi, è peggiorato di molto.

Oltre ai problemi legati allo sfruttamento della prostituzione da parte di organizzazioni criminali nostrane ed estere, aumentano costantemente i rischi per la salute della gente (i clienti sono spessissimo sposati, accoppiati o comunque fanno o faranno sesso anche con altre donne e uomini), soprattutto legate alla diffusione dell’AIDS.

E’ giusto notizia di questi giorni, “l’insurrezione” di quartieri di diverse citta’, che lamentano il degrado e lo squallore delle loro zone, derivante dall’attivita’ “lavorativa” di viados e lucciole sotto le loro finestre e nei parchetti frequentati anche da bambini.

La riapertura dei bordelli è stato oggetto di diverse discussioni negli ultimi anni, ma, sotto il fuoco incrociato di ingenui moralisti e di gretti rappresentati della chiesa (spesso sono tra gli afecionados delle battone, come risulta da diversi casi di cronaca), ogni sussulto è stato soffocato. Intanto noi ci godiamo lo “spettacolo” vergognoso e le conseguenze del mestiere piu’ vecchio e radicato del mondo.

E pensare che se razionalmente si facesse un’analisi seria, si vedrebbe che riportare sotto controllo la prostituzione avrebbe tante ricadute positive:

• Si terrebbero sotto controllo sanitario le donnine allegre, curando quelle malate
• L’erario incasserebbe in tasse una valanga di soldi attualmente inesistenti nei budget, senza malcontento popolare (come da analisi seria fatta in Spagna, che gode della medesima situazione)
• Si aumenterebbe l’occupazione; segretarie, contabili, impiegati vari, ecc., sarebbero necessari come in una qualunque attivita’ commerciale
• Miglioreremmo il decoro di varie aree degradate
• Si toglierebbero fondi alla criminalita’ organizzata, contrastando anche l’immigrazione clandestina

Insomma, personalmente non vedrei controindicazioni, tranne quelle morali di chi è cieco o fa il finto tale, illudendosi che qualcuno stia attualmente facendo o fara’ qualcosa per far rispettare la legge della signora in foto, risolvendo, come nelle intenzioni, questa piaga sociale…